马不停蹄地回到招待所，韩印便着手将案情分析落实到报告之中

其实昨夜勘察过抛尸现场，他对两起案件的性质已大概有了判断，上午又对被害人以及凶手选择被害人的模式进行一番研究之后，便更加确定——1996年“1.18碎尸案”与2012年“1·4碎尸案”，非同一凶手作案

    依据：     先说“1·18碎尸案”

韩印把凶手在整个案子中的行为分为四个步骤：强奸、杀人、碎尸、抛尸

    具体分析，为什么导火索是强奸？这点对于当年专案组来说，只能算是推断，但韩印可以从行为证据分析中给予肯定

那就是凶手为什么要对被害人的整个生殖器甚至骨盆部位进行特别处理

当年专案组分析，该部分残骸可能因为凶手心理变态将其保留作为纪念，而通过昨夜的现场勘察，韩印确信凶手把该部分甚至还有作案工具都扔到了水流汹涌的古江中

这是一个完美洗清罪证的办法，同时也体现了凶手思想成熟、思维缜密、个性过于谨慎的特征

   &nbs